تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

عليه وسلم لم يسنه لنا (١)».

ولنا: أنه حد وجب لله فلم يجب ضمان من مات به، كسائر الحدود، وما زاد على الأربعين قد ذكرنا أنه من الحد وإن كان تعزيرا، فالتعزير يجب وهو بمنزلة الحد.

وأما حديث علي فقد صح عنه أنه قال: «جلد رسول الله ﷺ أربعين وأبو بكر أربعين (٢)» وثبت الحد بالإجماع فلم تبق فيه شبهة (٣).

رابعا: هل تجوز تجزئة عقوبة شارب الخمر؟

الكلام في تجزئة عقوبة شارب الخمر مبني على الكلام في أن العقوبة هل هي حد أو تعزير، وقد سبق بيانه.

فعلى القول بأنها تعزير يقال بجواز التجزئة؛ لأن التعزير يدخله الاجتهاد، وكذلك القول فيما زاد عن الأربعين عند من يقول بأن الحد أربعون وما زاد عليها فهو تعزير.

وعلى القول بأنها حد وأن الحد لا يدخله الاجتهاد لا تجوز التجزئة.

ونظرا إلى أن الحكم بتجزئة العقوبة أو عدمها ينبني على قاعدة أصولية، وهي تمييز ما يدخله الاجتهاد وما لا يدخله، فإننا ننقل عن بعض علماء الأصول في ذلك، ومنها يتحدد ما فيه للاجتهاد مجال وما لا مجال فيه للاجتهاد.

قال الشاطبي: محال الاجتهاد المعتبر هي ما ترددت بين طرفين وضح في كل واحد منهما قصد الشارع في الإثبات في

(١) صحيح البخاري الحدود (٦٧٧٨)، صحيح مسلم الحدود (١٧٠٧)، سنن أبو داود الحدود (٤٤٨٦)، سنن ابن ماجه الحدود (٢٥٦٩)، مسند أحمد بن حنبل (١/ ١٣٠).

(٢) صحيح البخاري الحدود (٦٧٧٨)، صحيح مسلم الحدود (١٧٠٧)، سنن أبو داود الحدود (٤٤٨١)، سنن ابن ماجه الحدود (٢٥٧١)، مسند أحمد بن حنبل (١/ ٨٢)، سنن الدارمي الحدود (٢٣١٢).

(٣) المغني، ٩/ ١٤٥.

مجلة البحوث الإسلامية · الجزء ٥٧ · الصفحة ٣٧

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

مجلة البحوث الإسلاميةج ٥٧ · ص ٣٧