ولايقال إن نورها أو حرها جسم مستدير مضيء مسخن دائم الدوران ولو كان نورها وحرها شمسا حقا من شمس حق من جوهر الشمس كما قالت الشريعة في المسيح: إله حق من إله حق من جوهر أبيه لكان ماقلتم له مثلا تاما والأمر مخالف لذلك فلايشبهه ولايقع القياس عليه والحجة منكم فيه باطلة) (1).
وبهذا يتبين لنا فساد استدلال النصارى بالعقل والنقل في إثبات عقيدة التثليث فهو مخالف للعقل الصحيح ومخالف للنقل الصريح.
المبحث الثالث: بيان عقيدة الصلب والفداء
(1) انظر الجواب الصحيح 4/ 116.
جهود الشيخ محمد رشيد رضا في الرد على عقائد النصارى · الصفحة ٣٧٢