تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وقد فرق بين نوعين من المعلمين فمنهم (( أشخاص فضلاء نجباء ، عارفون فنونهم قادرون على تأديتها بالوجه اللائق )) وبالمقابل (( يوجد بينهم آخرون ألفوا بعض الطرق العتيقة وتعودوا عليها ، فلا يستطيعون بعد طول الزمن التحول عنها ، وان كانوا علماء بفنونهم )) واشار إلى فريق أخر من المعلمين ((يهزأ به التلامذة ولا يوقرون أستاذيته)) (1) .

وبين ضرورة الانتباه إلى أوضاع المعلمين والمربين الذين يقومون بمهام التعليم ، بوصفها أهم مهمة من المهام التربوية ويتساءل بهذا الصدد : (( هل دققت نظارة المعارف في معرفة أخلاق النظار والأساتذة الذين وضع الأطفال في كفالتهم ، يدبرون أمورهم ويرشدونهم إلى كمالهم ، وفصلت بين صاحب الأخلاق الفاضلة ، والأفكار المستقيمة والعفة والنزاهة ، والغيرة على نفع من وكل أمرهم أليه ، واداء ما وجب في ذمته حتى يكون حاله وكماله درساً أخر يعطي للتلامذة في كل يوم ، فتنطبع هذه الكمالات في نفوسهم بأشد من انطباع صور المعلومات في عقولهم ، وهو المعنى المقصود في التربية )) (2) .

أما هدفه من التربية فهو السعي إلى (( إخراجها من حيز البساطة الصرفة، والخلو من المعلومات ، وابعادها من التصورات والاعتقادات الرديئة ، أي أن تتحلى بتصورات ومعلومات صحيحة ، تحدث لها ملكة التمييز بين الخير والشر والضار والنافع )) (3) .

(1) المصدر نفسه ، ص37 .

(2) المصدر نفسه ، ص38 .

(3) ينظر : عياد ، عبد العزيز / بنية العقل المسلم وإشكالية المعاصرة ، جامعة بيزريت فلسطين ، 2000 ، ص10.

جدلية العلاقة بين التربية والسياسة عند محمد عبده · الصفحة ٦٩

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

جدلية العلاقة بين التربية والسياسة عند محمد عبدهص ٦٩