تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

# حاصله أن الصحيح في مسألتنا، وهي فسخ البيع قبل انقضاء الخيار جواز البيع ثانيا فافهمه، فإنه مهم.

قوله: وأصح الوجهين، أن مؤنة الرهن على الراهن، يقوم بها من خالص ماله.

ثم قال ما نصه، وإذا قلنا بالأصح فلو لم يكن للراهن شيء، أو لم يكن حاضرا، باع الحاكم جزءا من المرهون. انتهى كلامه.

تابعه في "الروضة" على التعبير بذلك أيضا، والمراد بقوله: أو لم يكن حاضرا، إنما هو المال فافهمه.

ولا يصح عوده على الراهن، وإن كان هو مقتضى الكلام، لأنه يقتضي أنه إذا لم يكن حاضرا، وكان له مال أن الحاكم لا يقوم بالمؤنة من ماله، بل من المرهون، وهو خلاف القواعد.

ولعل أحدا لا يقول بذلك، ولا يمكن حمل كلامه على ما إذا لم يكن حاضرا مع كونه لا مال له، لأنه لا أثر مع فقدان المال لحضوره ولا لغيبته، وأيضا فيكون تكرارا لا قسما آخر.

قوله: ولو ذبح الدابة وبزغها.

اعلم أن التوديج: فتح الودجين حتي يسيل الدم وهو في الدابة بمنزلة الفصد في الآدميين. والبزغ أصله الشق، ولهذا يقال: بزغت الشمس إذا طلعت، والمراد هنا فتح الماء إذا نزل في الحافر يقال: بزغ البيطار بالتشديد.

قوله: وإن كان يخاف من المداواة، فعن أبى إسحاق أن للمرتهن المنع.

وقال أبو على الطبري: لا يمنع، واختاره القاضي أبو الطيب. انتهى.

والأصح هو الثاني، كذا قاله في "الروضة".

المهمات في شرح الروضة والرافعي · الجزء ٥ · الصفحة ٣٦٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

المهمات في شرح الروضة والرافعيج ٥ · ص ٣٦٢