تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

# أن ذلك يضر وبه جزم في "الإقليد" فالصواب حذف هذا القيد، وقد حذفه في "المحرر" و"المنهاج".

قوله: والمتغير بالملح المطروح فيه أوجه:

أصحها: يسلب الجبلي منه دون المائي.

والثاني: يسلبان.

والثالث: لا يسلبان. انتهى.

وتقييد هذه الأوجه في الملح بكونه مطروحا ذكره الغزالي فتبعه الرافعي هنا وفي "الشرح الصغير" أيضا، وهو يقتضي أنه إذا وقع من غير طرح، لا يضر مطلقا كما في نظيره من التراب، وحذف النووي هذا القيد من "الروضة" ولم يذكره أيضا في "شرح المهذب" ولا في "التحقيق"، وحذفه أيضا صاحب "الحاوي الصغير" واعترض الشارحون عليه، والمتجه: عدم اعتباره، بخلاف التراب لأن حمل التراب بإثارة الريح كثير فيعفى عنه بخلاف الملح.

قوله: الثاني الأوراق إذا تناثرت في الماء وتروح بها، فإن لم يعرض لها عفونة، واختلاط فهذا ماء متغير بشيء مجاور فيبقى على طهوريته في أظهر القولين كما سبق. انتهى.

وهذا التخريج الذي ذكره، قد تبعه عليه في "الروضة"، وهو خطأ حصل من غفلة؛ فإن المتغير بمجاورة ما لا يستغنى عنه الماء باق على طهوريته، كما جزم به الرافعي، وقد تعجب أيضا منه ابن الرفعة في "المطلب".

قوله: قال: وإن تعفنت واختلطت به ففيه ثلاثة أوجه:

أظهرها: أنها لا تسلب الطهورية لعسر الإحتراز.

المهمات في شرح الروضة والرافعي · الجزء ٢ · الصفحة ٢٩

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

المهمات في شرح الروضة والرافعيج ٢ · ص ٢٩