القدس وحكومة الدولة الفلسطينية. أظن أنه لو أن الطبيعيين الجدد وضعوا هذه الشروط أمام اليسار الاسرائيلي، وطلبوا منه الالتزام بها، فلا مانع من أن يذهبوا ويتحدثوا معهم وفعلا يكونوا جادين عندما يقولوا ماهو السلام في مصر مثلا يقولوا، لماذا أنت ضد السلام أنا أطلب أن تكون نهاية هذا المشوار واضحة على الأقل بتأكيد الحقوق العامة مثل حق العودة للفلسطينيين. وفي النهاية أركز على نقطة غائبة عنا جميعا. نعلم أنه كان هناك بين التطبيعيين الفلسطينيين والتطبيع بين الاسرائيليين من أنصار السلام الاسرائيلى فكرة انشاء جماعات مشتركة للت تجتمع بصفة سرية وعلنية لمدة ست سنوات، وكان ذلك نتيجة الاتفاق المشترك. هل يعلم أحدكم أن هذه اللجنة لازالت تجتمع حتى اليوم؟ وأذكر هنا بشيء واحد أن عضوا منها هو مستشار نتانياهو السابق، فإذا كان أنصار السلام لم يحققوا شيئا في ست سنوات من الاتصالات الاسبوعية تقريبا أو الشهرية على طريق السلام فلا داعي لكل ذلك إذن؟

أ. صلاح الدين حافظ

أجاد الاستاذ جميل مطر توصيف الحالة التي نحن فيها الأن وأضيف في إشارة سريعة أخرى انني في موقف جيد للقراعة. فنحن أمام تناقضين غريبين، التناقض الأول هو هذا الموقف المتقدم والمتشدد الذي يتخذه زعيم - مثل جاك شيراك كما استمعتم اليوم اخطابه أمام المجلس الوطني الفلسطيني. فهو يطرح أفكارا بالغة التقدم إذا ما قارناها بالأقطار العربية. فشيراك يصر اليوم على إقامة دولة فلسطينية مستقلة، من من العرب يطرح هذا؟ موقف اخر نحن في البلاد العربية نروج ضد أعداء السلام. وهذه بصراحة شديدة تذكرني أنا شخصيا بلهجة الاستشراق والمستشرقين ابتداء من القرن الثامن عشر والتاسع عشر. حين جاء إليها هؤلاء المستشرقون بعيون غربية ولكنهم ينظرون إلى الدول العربية من الخارج ويصبوا أن بعض مايطرحون هو الصحيح، هنا للأسف الشديد نفس هذه الرؤية التي يديرون بها الأوضاع العربية من الخارج .. لكني أضيف إلى أن تعميم مشروع الشرق أوسطية ومحاولة مساندة بيريز بعد النكسة الانتخابية التي سقط فيها في 29 مايو 1999 هي محاولة ليست اسرائيلية وليست أمريكية ولكنها للأسف الشديد عربية. ألا يدعونا هذا إلى التفكير؟