# أن تكون كلية مطلقة تتناول غيره، فإن عنيتم بذات هذا الإنسان هذا الإنسان فكل إنسان معين إنسان لذاته المعينة كما هو إنسان بإنسانيته المعينة ليست معينة مشتركة بينه وبين غيره، بل وجميع ما له من الجواهر والصفات المعينة ليست مشتركة بينه وبين غيره، بل مختصة به، وكل واحد بذاته المعينة وسائر صفاته المعينة له وبه يمكن وجودها مع عدم ذات الآخر المعينة، ومع وجودها، وإن قدرت أن ذات زيد هي ذات جزئية تساويه في الخصوص، فهذا القول وإن كان باطلا لكن لا يضرنا في هذا المقام، فإنه إذا قيل: إن الإنسانية المعينة معلومة معلولة لتلك الذات المعينة ما يضر ذلك، وإن قيل لك: أتعني بذاته ذاتا مطلقة مشتركة هي الإنسانية المطلقة مثلا، قيل لك: هذه ليس لها في الخارج وجود لشرط كونه مطلقا، والكليات مشتركة كلية، وإنما وجودها في الخارج هو وجودها المعين فقط، فليس في الخارج إنسان ولا حيوان، ولا نحو ذلك من غير الأعيان الموجودة، فإذا قلت: الكل ثابت في الأعيان أو المطلق ونحو ذلك، وعنيت أن ثبوتها هو ثبوت الأعيان، فهذا معنى صحيح، وإن أردت أنها ثابتة كلية مطلقة، فهذا باطل، وإن قلت: إنا نريد أنها ثابتة مطلقة لا بشرط الإطلاق ولا أريد ذلك فكونها (¬1) كلية وجزئية قيل لك: قولك: إنها موجودة لا بشرط الإطلاق لا ينافي ألا تكون إلا معينة، فهي لا تكون في الخارج إلا معينة وأنت إذا تصورتها مطلقة لا بشرط الإطلاق، ولا تتعين، لم تكن إلا في الذهن، فكما أنها بشرط الإطلاق لا تكون إلا في الذهن، فمتى تنفك عن