تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وجواب هذا (1) أن قولهم "لا يرفع بل يبيح " كلائم لا حقيقة له، ولو صح لم يكن لهم فيه حجة، فإن الحدث ليس هو أمرا محسوسا كطهارة الجنب، بل هو أمر معنوي يمنع الصلاة، فمتى كانت الصلاة جائزة، بل واجبة معه امتنع أن يكون هنا مانع من الصلاة، بل قد ارتفع المانع قطعا.

وإن قالوا: هو مانع، لكنه لا يمنع مع التيمم.

فالمانع (2) الذي لا يمنع ليس بمانع.

فإن قيل: هو يمنع إذا قدر على استعمال الماء.

قيل: هو حينئذ! يوجد المانع.

فإن قالوا كيف يعود المانع من غير تجدد حدث؟

قيل: كما عاد الحاظر من غير تجدد حدب، فالحاظر للصلاة هو المانع، والمبيح لها هو الرافع لهذا المانع.

فإن قيل: أباحها إلى حين القدرة على استعمال الماء.

قيل: وأزال المانع إلى حين القدرة، فكما يقال: أباح إباحة موقتة، يقال: إنه رفع رفعا موقتا.

وإن قالوا: نحن لا نقبل إلا ما يرفع مطلقا كالماء.

جامع المسائل لابن تيمية ط عالم الفوائد - المجموعة الرابعة · الجزء ٢ · الصفحة ٢١٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

جامع المسائل لابن تيمية ط عالم الفوائد - المجموعة الرابعةج ٢ · ص ٢١٠