حق الله تعالى فلا يستوفيه إلا نائبه وهو الإمام وهذا الاستدلال يتوقف على صحة هذا الحديث وكونه حق الله فإنما يستوفيه نائبه مسلم ولكن الاستنابة تعرف بالسمع وقد دل على أنه استناب فى حقه المتوجه منه على الأرقاء مواليهم بالحديث السابق ودلالته على الإقامة بنفسه ظاهرة وإن كنا نعلم أنه ليس المراد الإقامة بنفسه فإنه لو أمربه غيره كان ممتثلا فجاز كون المراد ذكره الإمام ليأمر بإقامته لكن مالم يثبت المعارض المذكور لا يجب الحمل على ذلك بل على الظاهر المتبادر من قول القائل أقام فلان الحد على فلان أو جلد فلان فلانا والمتبادر أنه باشره أو أمر به على ان المتبادر أحد دائر فيهما لا فى ثلاثة وهما هذان مع رفعه إلى الحاكم ليحده نعم من استقر اعتقاده على أن إقامة الحدود إلى الإمام فالمتبادر إليه من ذلك اللفظ الأخير بخصوصه قوله وإحصان الرجم أن يكون حرا عاقلا بالغا مسلما قد تزوج امرأة نكاحا صحيحا ودخل بها وهما على صفة الإحصان قيد بإحصان الرجم لأن إحصان القذف غير هذا كما سيأتى والإحصان فى اللغة المنع قال تعالى لتحصنكم من بأسكم وأطلق فى استعمال الشارح بمعنى الإسلام وبمعنى العقل وبمعنى الحرية منه أن ينكح المحصنات وبمعنى التزويج وبمعنى الإصابة فى النكاح وبمعنى العفة يقال أحصنت أى عفت وأحصنها زوجها قال فى المبسوط المتقدمون يقولون إن شرائط الإحصان سبعة وعد ما ذكرنا ثم قال فأما العقل والبلوغ فهما شرطا الأهلية للعقوبة وإلى
شرح فتح القدير · الجزء ٥ · الصفحة ٢٣٦
النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.
شرح فتح القديرج ٥ · ص ٢٣٦
إعدادات القراءة
حجم الخط
تباعد الأسطر
الخط
عرض النص
الألوان
الحركات
الحواشي