# القبض لكون الطعام قائما، فجعل الفقير نائبا عن الآمر تصحيحا للأمر بالإطعام.

أما هاهنا فبخلافه؛ لأن المالية هالكة تالفة في يد نفسه يحتمل أن تكون الكناية راجعة إلى المولى؛ لأن العبد في يد المولى، فتكون مالية رقبته في يد المولى ضرورة، ويحتمل أن تكون راجعة إلى العبد؛ لأنه مال وهو في يد نفسه حسا، وكذلك للعبد يد شرعا، فلهذا يصح اشتراط العمل لعبد رب المال في المضاربة ويستحق قسطا في الربح، ولو لم يكن للعبد بدل كان هذا اشتراط العمل لرب المال وهو لا يجوز.

ألا ترى أن العبد إذا أودع شيئا ليس للمولى أن يسترد ما أودعه من يد المودع.

(لأن ثبوت المقتضى بهذا الطريق) وهو السقوط.

(ودليل السقوط) وهو كونه ثابتا في ضمن الإعتاق (يعمل في محله) أي محل السقوط. معناه أن القبض والتسليم في الهبة لا يحتمل السقوط فلم يكن القبض محتملا للسقوط فلم ينتصب الدليل على سقوطه؛ لأن سقوطه لو كان بطريق الاقتضاء- والاقتضاء أمر شرعي- فيجب أن يكون سقوطه في الشرع جائزا في الجملة، حتى يقال بالسقوط بطريق الاقتضاء وليس كذلك،