# بالمباح المحض، ولما كانت بين العبادة والعقوبة لم يكن ب من أن يكون سببها أيضا دائرا بين الحظر والإباحة لتكون جهة العبادة مضافة إلى جهة الإباحة؛ لأن سبب العبادة هو الشيء الذي لا حظر فيه، وجهة العقوبة مضافة إلى جهة الحظر؛ لأن المحظور المحض يصلح سببا للعقوبة أبدا كما في الحدود والقصاص، وإنما يفعل هكذا ليكون الأثر على وفاق المؤثر، فاعتبر هذا بالأحكام التي ثبتت بالنص القطعي والخبر المشهور وخبر الواحد والقياس.

(فلا تجب إلا بسبب دائر بين الحظر والإباحة)، وهذا لأن المسبب يجب أن يكون مناسبا للسبب، والعبادة المحضة لا تصلح أن تكون أثرا للجناية؛ لأن الجناية تستدعي كون الجزاء عقوبة وهذا أولى.

والمباح المحض لا يصلح أن يكون سببا لوجوب الكفارة مع كون العبادة فيها راجحة، وإن المباح يحتمل أن يصير سببا لوجوب العبادة كملك نصاب كامل، فلأن لا تكون الجناية المحضة سببا لوجوب الكفارة مع كون العبادة فيها راجحة أولى.

(واليمين عقد مشروع).

أما عقد فلأنه ربط جزء الكلام بجزئه الآخر لإثبات حكم مطلوب.