(وكانت البي بي سي قد قالت إن القوات البريطانية ذاهبة إلى الجنوب لضمان إعادة التعمير وليس للاشتراك في النمط الأمريكي من مهام الاعتقال والقتل) (1).

(وحتى الآن فإن الناتو يتولى مسئولية الشمال والغرب, التي تواجه عنفاً أقل من الجنوب والشرق. وفي كابل فإن قواته مألوفة وصديقة تُرى في دوريات الشوارع, وفي المناطق الريفية يقضون معظم الوقت في تنسيق جهود عمليات إعادة التعمير وليس مطاردة متمردي الطالبان, وقواعد حلف الناتو في الارتباط سَتَحُلُّ عندما يتولى مسئولية الجنوب, لتسمح لقواته في أن تكون أكثر عدوانية ولكن من غير الواضح بالضبط إلى أي حد!) (2).

ولذلك فإن الجيش الأمريكي وقوات حلف الناتو وحلفاءهم في مأزق كبير يشبه مأزقهم في العراق إن لم يكن أكثر تأزماً لأن الدول هنا متعددة المشارب والاتجاهات ولا تستطيع التخلي عن التزامها أمام الرأي العام العالمي بسهولة.

(يقول سكرتير عام حلف الناتو ( Jaap De Hoop Scheffer) في حديث لمجلة تايم الأمريكية إنه ليس لديه أوهام حول تعقيد المهمة التي تواجه الناتو في أفغانستان ولكن الهدف من مهمته -كما يضيف- بسيط جداً: إنهاء ما تم بدئه, وقال: "إذا اعتقدنا أننا يمكن أن نغادر أفغانستان على حالها الآن بعد كل الذي استثمرناه فيها, فإننا بذلك نرتكب خطأً فادحاً", وأضاف قائلاً: "أفغانستان كانت أحد مصدري الإرهاب وإذا كنا لا نريدها أن تصبح كذلك مرة ثانية فإننا يجب أن نأخذ الذي فعلناه هناك بجدية تامة") (3).

المسئولون الأمريكيون بدأوا الآن يعترفون أن الحل العسكري لن ينجح بدون خطة سياسية متلاحمة) (22) و (يقول وزير الدفاع الأمريكي إن الولايات المتحدة لا تستطيع كسب "الحرب على الإرهاب" بالقوة العسكرية وحدها أو بدون دعم من الدول الأخرى."بالرغم من النجاحات فإن قادة الإرهابيين الجدد يواصلون التقدم وتظهر شبكات جديدة لهم".