تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الشيء ، مشروط [بالعلم. فالقصد إلى تحريك الجسم من هذا الحد ، إلى ذلك الحد ، يجب أن يكون مشروطا (1) ] بتصور هذا الحد بعينه ، وتصور ذلك الحد بعينه. وذلك يدل على أن صاحب الإرادات الجزئية (2) لا بد وأن يكون صاحب التصورات الجزئية.

[والمقدمة الثالثة : قولنا : صاحب التصورات الجزئية (3) ] يجب أن يكون قوة جسمانية ويمتنع أن يكون موجودا مجردا. تقريره : ما سبق ذكره من أن النفس المجردة عن الجسمية : يمتنع كونها مدركة للجزئيات بل المدرك للجزئيات هو القوة الجسمانية.

وإذا ظهرت هذه المقدمات الثلاث ، لزم القول (4) بأن النفس الفلكية : قوة جسمانية. وهو المطلوب. وهذا تمام الكلام في تقرير هذا الكلام. والاعتراض عليه من وجهين (5):

الأول : لا نسلم أن المبدأ (6) القريب للحركات الجزئية ، يجب أن يكون إرادة جزئية.

أما قوله : «القصد الكلي مشترك فيه بين الجزئيات ، فيمتنع كونه علة لجزئي بعينه» فنقول : الكلام عليه من وجوه :

السؤال الأول : أن نقول : هب أنكم عللتم تلك الحركات الجزئية بتلك الإرادات الجزئية ، وعللتم تلك الإرادات الجزئية ، بتلك التصورات الجزئية. فبم تعللون تلك التصورات الجزئية؟ فإن عللتموها بأشياء أخرى جزئية

المطالب العالية من العلم الإلهي · الجزء ٧ · الصفحة ٣٥١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

المطالب العالية من العلم الإلهيج ٧ · ص ٣٥١