تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وتجديده، وبعد إنفاق أموال طائلة عليه، واشتغال آلاف من العمال في بنائه، شيء يدعو إلى التساؤل عن سبب سقوطه أو سقوط جزء منه بهذه السرعة، وهنا يقدم الباحثون ثلاثة احتمالات، أولها: أن التصدع إنما كان بسبب سقوط أمطار غزيرة في هذا العام لم يكن في طاقة السد احتمالها، وثانيها: أن إصلاح السد لم يكن قد كمل تماما، فسقطت أمطار غزيرة سببت انهيار الأماكن الضعيفة في المواضع التي لم تكن قد تمت، وثالثها: أن التصدع إنما كان بسبب كوارث طبيعية كالزلازل والبراكين (1).

وايا ما كان الأمر، فلقد كان لهذه الأحداث أثر سيّئ على مأرب، ومن ثم فقد أخذ الناس يرحلون عنها إلى مناطق أخرى مثل «صنعاء» التي بدأ نجمها يتألق حتى صارت فيما بعد مقر الحكام الذين أقاموا في قصر غمدان، ربما بسبب التحول السياسي الذي أصاب هذا العهد، وان كان تصدع السد عدة مرات كان هو السبب الأول، حيث ترك المزارعون أراضيهم التي أصابها التلف والجفاف إلى أرضين أخرى، فضلا عن اللجوء إلى الهضاب والجبال (2)، على أن نص (جلازر 554) الذي أشار إلى هذه الأحداث الخطيرة، لم يشر إلى أسماء القبائل التي هربت من «رحبتن» خوف الموت، وإن كان يفهم منه أن القبائل التي كانت تسكن هذه المنطقة قد تفرقت وتشتت بسبب ما أصاب السد، وفي هذا دليل على أن هناك أصلا تاريخيا للروايات العديدة التي يرويها الأخباريون عن تهدم سد مأرب وتفرق سبأ (3)، وإن غلب فيها عنصر المبالغة والخيال على عنصر

(1) جواد علي 2/ 580 ـ 581 وكذا J.B.Philby ,op - cit ,P.811

(2) Le Museon ,4691 ,3 ـ 4 , P.394

(3) أنظر: E. Glaser, in Mitteitlungen der Vorderasiatische n lnseschatt, II, 7981. P. 783 وكذا A.Sprenger ,op - cit.P.82

دراسات تاريخيّة من القرآن الكريم · الصفحة ٣٢٤

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

دراسات تاريخيّة من القرآن الكريمص ٣٢٤