ينكر الصفات ولا من يكذب بالقدر

فلإمامية بلا ريب متفقون على مخالفة العترة النبوية مع مخالفتهم لإجماع الصحابة

فكيف ينكرون على من لا يخالف إجماع الصحابة ولا إجماع العترة

وأما المذاهب فإن أراد أنهم اتفقوا على إحداثها مع مخالفة الصحابة فهذا كذب عليهم فإن الأربعة لم يكونوا في وقت واحد ولا كان فيهم من يقلد الآخر ولا من أمر الناس اتباعه بل كل منهم يدعو إلى متابعة الكتاب والسنة ويرد على صاحبه وإن قلت إن الناس اتبعوا الآربعة فهذا أمر اتفاقي

وأما الشيعة فكل ما خالفوا فيه الجمهور فهم مخطئون فيه

والأربعة لم يخترعوا علما لم يكن بل جمعوا العلم فأضيف ذلك إلى الواحد منهم كما تضاف كتب الحديث إلى من جمعها كالبخاري ومسلم وأبي داود وكما تضاف القراءات إلى من إختارها كنافع وعاصم

ثم لم يقل أهل السنة إن إجماع الأربعة حجة معصومة ولا إن الحق منحصر في قولهم وإن ما خرج عنه باطل

والمجتهدون يتنازعون ويختلفون في فهم كلام الرسول ثم الصحابه قد ثبت عنهم القول بالرأي والقياس كما ثبت عنهم ذم ما ذموه من القياس

فالمذموم منه ما عارض النص وكذلك القياس الذي لا يكون فيه الفرع مشاركا للأصل في مناط الحكم

ولا شك أن القياس فيه فاسد وليس ذلك يوجب بطلان جميعه كما أن وجود الموضوعات في المرويات لا يوجب بطلان جميع الحديث

قال وذهبوا بسبب ذلك إلى أمور شنيعة كإباحة البنت من الزنا

وسقوط