تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وكما لا ندعي فيه العصمة , كذلك لا يصح أن نرميه بقول هو منه بريء أو أن نلزمه بقول , لم يلتزم به وأكفره على ذلك ,وله في ذلك النصوص الكثيرة في رده , , ورحم الله ابن حزم في قوله : أما من كفر الناس بما تؤول إليه أقوالهم فخطأ لأنه كذب على الخصم وتقويل له ما لم يقل به (1) .

وكما قال شيخ الإسلام إن المقصود عند التنازع المعاني العقلية لا الإطلاقات اللفظية.

وفي هذه المحاضرة نقف على حقيقة القول في نسبة شيخ الإسلام ابن تيمية إلى القول بالتجسيم , وبيان براءته من ذلك , والحكم في ذلك ما هو مسطر في كتبه ورسائله .

المطلب الأول : التعريف بمصطلح التجسيم لغة واصطلاحا

أولاً: مصطلح الجسمية أو التجسيم من المصطلحات التي لم ترد في الكتاب والسنة ؛ بل هي من مصطلحات أهل الفلسفة والكلام , وقد بين شيخ الإسلام ابن تيمية السبب في التكلم بهذه المصطلحات .

قال شيخ الإسلام رحمه الله : " وإذا كانت هذه الألفاظ مجملة فالمخاطب لهم إما أن يفصل , ويقول ما تريدون بهذه الألفاظ؛ فإن فسروها بالمعنى الذي يوافق القرآن قبلت , وإن فسروها بخلاف ذلك ردت , وإما أن يمتنع عن موافقتهم في التكلم بهذه الألفاظ نفيا وإثباتا ؛ فإن امتنع عن التكلم معهم فقد ينسبونه إلى العجز والانقطاع .

وإن تكلم بها معهم نسبوه إلى أنه أطلق تلك الألفاظ التي تحتمل حقا وباطلا , وأوهموا الجهال باصطلاحهم أن إطلاق تلك الألفاظ يتناول المعاني الباطلة التي ينزه الله عنها (2) .

(1) ... الفصل (3/139)

(2) ... "درء تعارض العقل والنقل" (1/133)

براءة شيخ الإسلام ابن تيمية من القول بالتجسيم · الصفحة ٢

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

براءة شيخ الإسلام ابن تيمية من القول بالتجسيمص ٢