مقدراته تحت ستار نظام الانتداب.. وهو الذي كان طبعة عنصرية حديثة عن نظام الحماية والوصاية.

أما الولايات المتحدة فقد كانت تبدو للمواطن العربي إنها دولة ديمقراطية، ليست لها مطامع استعمارية، كما أعلنت اللجنة الأمريكية.. وأنها تتمسك بالمبادئ الرفيعة التي أعلنها الرئيس الأمريكي ويلسون، وفي مقدمتها حق الشعوب في تقرير مصيرها.

ولهذا، فقد كان الخوف من مطامع الإنجليز والفرنسيين، والطمع "في عدالة أمريكا" وديمقراطيتها وابتعادها عن المطامع الاستعمارية، هما السببين الرئيسين في إصرار الشعب العربي في فلسطين وسوريا على تفضيل انتداب أمريكا ،إذا لم يكن الاستقلال العاجل ممكن التحقيق.

وقد خلف لنا الأستاذ خليل السكاكيني معاصر تلك الحقبة، ذكرياته عن هذه الأسباب وصلتها بقضية الوحدة، فقال في حديث له مع حاكم القدس البريطاني (13 نيسان 1919) " لست أكتمك أن الرأي العام في البلاد يكاد يجمع على انتداب أمريكا، لأنهم رأوا أن إنجلترا هي التي وعدت اليهود بإعطائهم فلسطين كوطن قومي لهم.. فإذا انتدبت إنجلترا للوكالة على سوريا وفلسطين تشبث الفرنسيون بأخذ سوريا، وهذا لا يوافقنا، لأننا لا نريد أن نتجزأ ويتولى كل جزء من بلادنا دولة.. بل إذا كان لابد من الانتداب فيجب أن تكون البلاد في عهدة دولة واحدة حرصاً على وحدتنا ولأن إنجلترا وفرنسا تتنازعات النفوذ في بلادنا، فإننا مضطرون أن نختار أمريكا، الأمة التي تخلصنا من الصهيونية وتخلصنا من التجزئة.." (1)