تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

قلت: قد ذكر الرافعي في أواخر الكلام أن (١) أكثر المسائل التي ذكرها هنا مخرَّجَةٌ على أصلٍ وهو: أنّ النكاح (٢) في حقّه هل هو كالتسرّي في حقنا؟ إن قلنا: نعم، لم ينحصر [عدد] (٣) منكوحاته ... إلى آخر كلامه.

قلت: ودليل هذا الأصل: وقوعُ الجواز في الزّيادة على الأربع، والباقي ذكروه إلحاقا. والله أعلم.

فائدة

اختلف في الواهبة؛ فقيل: خولة بنت حكيم، وقع ذلك في:

[٤٧٠٤]- رواية أبي سعيد المؤدِّب، عن هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة، أخرجه البيهقي (٤) وابن مردويه، وعلقه البخاري (٥) ولم يسق لفظه.

وبه قال عروة (٦) وغيره.

وقيل: أمّ شريك:

[٤٧٠٥]- رواه النّسائي (٧) من طريق حماد بن سلمة، عن هشام، عن أبيه، عن أمّ شريك، وبه قال علي بن الحسين (٨) والضحاك ومقاتل.

(١) في الأصل: "على أن" بزيادة "على"، والصواب حذفها كما في "م" و"هـ".

(٢) في الأصل: "من النكاح"، والصواب حذف "من" كما في "م" و"هـ".

(٣) في الأصل: "عقد" والمثبت من "م" و"هـ".

(٤) السنن الكبرى (٧/ ٥٥).

(٥) صحيح البخاري، كتاب النكاح، باب: هل للمرأة أن تهب نفسها لأحد؟

(٦) انظر: غوامض الأسماء المبهمة، لابن بشكوال (٢/ ٦٦٩).

(٧) السنن الكبرى (رقم ٨٩٢٨).

(٨) غوامض الأسماء المبهمة (٢/ ٦٧٠).

التلخيص الحبير - ط أضواء السلف · الجزء ٥ · الصفحة ٢٢١٥

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

التلخيص الحبير - ط أضواء السلفج ٥ · ص ٢٢١٥