تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

قال أبو داود: ليس بالقوي.

وضعفه البُخاريّ (١)، فقال: لا يصح.

وقال أبو داود (٢): اختلف في إسناده، وليس بالقوي.

وقال أبو زرعة الدمشقي، عن أحمد: رجاله لا يعرفون.

وقال أبو الفتح الأزدي (٣): هو حديث ليس بالقائم.

وقال ابن حبان (٤): لست أعتمد على إسناد خبره.

وقال الدّارَقطنيّ (٥): لا يثبت، وقد اختلف فيه على يحيى بن أيوب اختلافا كثيرًا.

وقال ابن عبد البر (٦): لا يثبت وليس له إسناد قائم.

ونقل النووي في "شرح المهذب" (٧) اتفاق الأئمة على ضعفه.

قلت: وبالغ [الجورقاني] (٨) فذكره في "الموضوعات" (٩).

(١) انظر: معرفة السنن والآثار (١/ ٣٤٧).

(٢) سنن أبي داود (١/ ٤٠). عقب حديث (رقم ١٥٨).

(٣) انظر: المخزون للأزدى (ص ٤٤ - ٤٥)، ترجمة (أبي عمار)، وعبارته: "حديثه ليس

بالقائم في متنه نظر، وفي إسناده نظر".

(٤) انظر: الثقات (٣/ ٦).

(٥) سنن الدّارَقطنيّ (١/ ١٩٨).

(٦) انظر: الاستذكار

(٧) المجموع (١/ ٤٨١ - ٤٨٢).

(٨) في الأصل: (الجوزقاني). بالزاي المعجمة، والمثبت من باقي النسخ.

(٩) انظر: الأباطيل والصحاح والمشاهير (١/ ٣٨٤ - ٣٨٥).

التلخيص الحبير - ط أضواء السلف · الجزء ١ · الصفحة ٤٣٨

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

التلخيص الحبير - ط أضواء السلفج ١ · ص ٤٣٨