بتضعيف السين فى (يسلو) مثلا، برغم التماثل فى السياق الصوتى، والأغلب فى رأينا أن ذلك قد وقع فعلا فى الكلام الجارى، ولكنه لم يقع فى قراءة القرآن، أو هو قد وقع، ولكن ضاعت رواياته بالنسبة إلى كلمات، وبقيت بالنسبة إلى كلمات أخرى، وباب الاحتمال واسع.

ومن الأهمية بمكان أن نسجل هنا أن هذه الطائفة من الأمثلة المخففة والمضعفة قد أعطتنا دليلا جديدا يضاف إلى ما سبق أن قلناه، من أن الهمز ليس سوى صورة وظيفية، يمكن اللجوء إليها، ويمكن الاستعاضة عنها بصورة أخرى، ويمكن الاستغناء عنها ونقل الوظيفة إلى موقع آخر، على ما تمثله الكتابة الصوتية التالية:

(مرء) \ marru?\<maru?\<mar'u?

(جزء) \ g?uzzu?\< g?uzu?\<g?uz,u?

(مشأمة) mas?s?amat< mass?amat< mas ?'amat

وهذا الدليل يكشف لنا ايضا عن أثر النبر فى بناء الكلمة العربية، ولسوف نرى من بعد صورا أخرى من هذا الدليل.

المجموعة الأولى (ب):

والهمزة فيها مسبوقة بحركة طويلة أو بمزدوج، ومتلوة بحركة، وهى فى أكثر الروايات لدينا مسبوقة بحركة طويلة، فى الصورة الأصلية، مثل: قروء، والسوأى، وسائغا، وطائف، وعائلا، وخطيئة، والنسئ. ووردت فى قدر لا بأس به من الأمثلة مسبوقة بمزدوج مثل: شيئا، وسوأة، والسّوء، ومريأته.

وقد كانت نتيجة سقوط الهمزة تضعيف الواو أو الياء هكذا: قروّ، والسّوّ وسيّغا، وطيّف، وعيّلا، وخطيّة، والنّسىّ. وكذلك: شيّا، وسوّة، والسّوّ، ومريّته.

وقد وجدنا القدماء يصنفون هذه الأمثلة إلى مجموعتين:

الأولى: ما سبقت فيه الهمزة بألف، وطريقة تخفيفها أن تجعل بين بين، سواء تلتها فتحة، او كسرة، أو ضمة.