تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

بالاول، ولا الاول الاّ بالثاني، فصار كالاصوات " (1) وقول الاخفش واضحٌ لأنه على التركيب بناءً، وقول الطبريّ ـ ربما ـ قَرَنَ دلالة العاطفةِ في استدعاءِ الام مع دلالةِ الصوت في استدعاء الأول للآخر. (2)

وفي الموازنة بين وجوه اللهجات والقراءات، ينقل الطبري اجماع اهل العربية على أن فتح الميم وكسره لغتان مستعملتان عند العرب، ويردف قائلاً؛ إنّهم قالوا: اللغةُ الجيدةُ، والقياسُ الصحيح إثباتُ الياءِ، ولكنه يحكم على فتح الميم بالشذوذ، (3) ويخالفه مكي مؤكداً أن فتح الميم هو الاختيار بناءً، وهو الوجه الاول، (4) ولعله احتكم فيما احتكم اليه الى رسم المصحف الشريف.

ومنها قوله (- سبحانه وتعالى -): (أَنصَارَ اللَّهِ)، في ﴿كُونوا أَنصَارَ اللَّهِ﴾ (5) وقراءة الاضافة هي قراءة عامة الكوفيين، وحددها بعضهم بالحسن وابن عامر وعاصم والجحدري والاعمش وحمزة والكسائي ويعقوب وخلف، أما قراءة التنوين في (أنصار)، وخفض (الله) باللام فهي منسوبة الى عامة قرأة المدينة وبعض البصريين وحددها بعضهم بالأعرج وابن كثير وابي عمرو ونافع، (6) وقرأ ابن مسعود على " كونوا أنتم أنصار الله " بنصب أنصار ورفعها، ويرى الفارسي ان في الرفع إخباراً بالنصرة، ويرى الزمخشري في النصب زيادة حتم للنصرة، (7) وفي القراءتين الرئيستين خلاف وجوههُ هي؛

(1) الطبري: 13/ 129.

(2) ينظر: اللسان: 5/ 247 (خوز).

(3) ينظر: الطبري: 13/ 128، 129.

(4) ينظر: الكشف مكي: 1/ 479.

(5) الصف: 14.

(6) ينظر: معاني الفراء: 3/ 155، الطبري: 28/ 192، السبعة: 635، اعراب النحاس: 3/ 424، حجة ابن خالويه: 345، حجة الفارسي: 6/ 290، التيسير: 210، العنوان: 190، حجة ابي زرعة: 708، الكشاف: 4/ 528، الموضح لابن أبي مريم: 3/ 1266، الاقناع: 2/ 786، البحر: 8/ 261، سراج القارئ: 181، الدر: 10/ 322، الغيث: 162، الاتحاف: 416.

(7) ينظر: معاني الفراء: 3/ 155، المختصر: 156، حجة الفارسي: 6/ 290، الكشاف: 4/ 528.

الخلاف النحوي في القراءات القرآنية · الصفحة ٣٧٥

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

الخلاف النحوي في القراءات القرآنيةص ٣٧٥