(١) ينبغي التنبيه على أنني كنتُ اعتمدتُ أولًا النص الذي نشره السيد البجاوي للميزان في طبعته الشهيرة، ثم صدرت طبعة الرسالة فقمنا بمعارضة العمل على مواضع منها - ولم أعارضه كله - وصححتُ واستدركتُ الشئ الكثير منها، فقد ظهر لي أن الإخوة المحققين جزاهم الله خيرًا قد أصلحوا مواضع عدة في طبعتهم، فطبعة البجاوي كان فيها الشيء الكثير من التصحيف والتحريف، كما اعتمدت العزو على طبعتهم.

ومما ينبغي التنبيه عليه في كتب الذهبي في الضعفاء: أنه اعتنى بذكر رواة التمييز، فيترجم لبعض الضعفاء ثم يقول فأما فلان - ويكون مشاركًا لهم في الاسم- فصدوق أو فثقة مشهور، وقد أثبتنا رواة التمييز، ونبهنا في كثير من المواضع أن الذهبي أوردهم تمييزًا، ومَن لم ننبه عليه يستطيع الناظر في الكتاب أن يعرفه بالسياق الذي ذكرناه آنفًا.

ومن الأمور الخاصة بكتب الذهبي أنه يترجم أحيانًا للرجل ويقول: مجهول، ثم يترجم بعده لآخر ويقول: (كذلك)، فأضفنا بين معقوفين ما يفسر ذلك، فنقول مثلا: كذلك [أي مجهول]، وإذا فاتنا شئ من ذلك فيعرف الباحث المقصود من خلال النظر في ترجمة الرجل في الأصل فينظر ما الذي قاله الذهبي فيمن سبقه.

ومن باب الفائدة فإن الذهبي يفعل ذلك غالبا في المجاهيل ومَن لا يُعرفون.

(٢) واعتمدت العزو على المطبوع.