أما إذا كانا متكافئين في جميع الأمور فتنازعا في ذلك فقد قال بعض العلماء: يكون قدحًا في منعهما منها، والذي عليه جمهور العلماء والفقهاء كما قال الماوردي: (إن التنازع فيها لا يكون قدحًا مانعًا فقد تنازع أهل الشورى (1) فما رُدّ عنها طالب ولا منع عنها راغب) (2).
واختلف الفقهاء فيما يقطع به هذا التنازع على رأيين:
الأول:
القرعة، قال أبو يعلى: (فقياس قول أحمد رحمه الله: أنه يقرع بينهما فيبايع من قرع منهما، لأنه قال في رواية ابنه عبد الله (3) في مسجد فيه رجلان تداعيا الأذان فيه: (يقرع بينهما) واحتج بقول سعد ولفظ الحديث ما رواه أبو حفص العبكري بإسناده عن أبي شبرمة: (إن الناس تشاطوا في الأذان يوم القادسية فأقرع بينهم سعد) (4).
الثاني:
الاختيار فيكون أهل الحل والعقد بالخيار في بيعة أيهما شاءوا.
(1) الحق: أنه لم يكن هناك تنازع كما مرَّ، وإنما اجتمعوا فتنازل بعضهم عن بعض حتى بفيت بين اثنين وحَكَم، فشاور الحكم الناس واختار من اختاروه.
(2) الأحكام السلطانية (ص 7).
(3) مسائل الإمام أحمد رواية ابنه عبد الله (ص 57) تحقيق زهير الشاويش ن. المكتب الإسلامي.
(4) الأحكام السلطانية لأبي يعلى (ص 25).