تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

المسألة الثانية: لو قال الإمام للقاضي: "إذا قرأت كتابي، فأنت معزول"، فلم يقرأه بنفسه، وقرئ عليه.

في ذلك قولان:

القول الأول: يعزل، وهو ظاهر مذهب الحنفية والمالكية وهو المذهب عند الشافعية وظاهر مذهب الحنابلة (١)، وهو قول الصيدلاني (٢).

القول الثاني: لا ينعزل، وهو وجه عند الشافعية (٣).

تعليل القول الأول:

لأن المقصود إعلامه بالحال، وليس المراد تعليق العزل؛ لأن العزل لا يجوز تعليقه فلم يبق إلا مجرد العلم بالعزل، وهو حاصل بقراءة غيره عليه (٤).

تعليل القول الثاني:

١. لأن صورة اللفظ وحقيقته أن يقرأه هو لا يقرأ عليه (٥).

ويمكن أن يناقش:

بأن المقصود هو وصول علمه بالعزل، وقد حصل.

الترجيح:

الراجح- والله أعلم- القول الأول؛ لقوة تعليلهم وإمكان مناقشة تعليل القول الثاني.

* * *

(١) انظر: فتح القدير (٧/ ٢٦٤)، البحر الرائق (٦/ ٢٨٢)، الشرح الكبير للدردير (٤/ ١٣٤)، منهاج الطالبين (ص: ٣٣٧)، العزيز شرح الوجيز (١٢/ ٤٤١)، كشاف القناع (٦/ ٢٩٣).

(٢) في نهاية المطلب (١٨/ ٥٨٧) لو قال: "إذا قرأت كتابي، فأنت معزول" فلم يقرأه بنفسه، وقرئ عليه، قال الصيدلاني: ينعزل، وجهًا واحدًا".

(٣) انظر: كفاية النبيه (١٨/ ٢٨٤).

(٤) انظر: مغني المحتاج (٤/ ٤٦٤).

(٥) انظر: كفاية النبيه (١٨/ ٢٨٤).

الاختيارات الفقهية لمحمد بن داود الصيدلاني · الصفحة ٤٦١

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

الاختيارات الفقهية لمحمد بن داود الصيدلانيص ٤٦١