تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

توهين (الحارث) إلى الجمهور (١)، ولخص حاله بقوله: شيعي لين (٢) وبنحوه لخصه ابن حجر (٣).

ولكني لاحظت أن العراقي قد يختار في الحكم على الراوي المشار به إلى درجة الحديث، خلاف الراجح من الأقوال في حاله.

فقد ذكر حديث (من أحب قوما على أعمالهم حشر في زمرتهم يوم القيامة) وعزاه إلى ابن عدي، من حديث جابر رضي الله عنه ثم قال: وفي طريقه «إسماعيل ابن يحيى التيمي» ضعيف (٤).

وبمراجعة الأقوال في حال (يحيى) هذا، نجدها تدور بين: الوصف بالكذب، مطلقا، وبين الوصف برواية الأحاديث الموضوعة، والباطلة عن الثقات، والكذب في الرواية عنهم، وقال الذهبي: مجمع على تركه، وأقره الحافظ ابن حجر (٥).

فالحكم على هذا الراوي وعلى الحديث من طريقه بمجرد الضعف، خلاف ما اتفق عامة النقاد عليه في حاله، كما قدمت.

وقد سبق للعراقي وصف بعض الرواة بعبارة الإجماع على تركه، كما أنه يفرق بين الضعف والترك في غير هذا الموضع (٦) كما سيأتي. فعدم ذكره لهذا:

(١) الميزان ١/ ترجمة (١٦٢٧).

(٢) الكاشف ١/ ترجمة (٨٥٩).

(٣) التقريب/ ترجمة (١٠٢٩).

(٤) المغني مع الإحياء ٤/ ٣٤١ (٦).

(٥) ينظر الميزان ١/ ترجمة (٩٦٥) واللسان ١/ (١٣٧٣).

(٦) ينظر المغني مع الإحياء ٤/ ١٤٦ (٥).

الحافظ العراقي وأثره في السنة · الجزء ٤ · الصفحة ١٧٢٢

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

الحافظ العراقي وأثره في السنةج ٤ · ص ١٧٢٢