ولو باعها ممن به عيب من هذه العيوب الأربع بغير رضاها - يصح؛ لأن الشراء لا يراد للاستمتاع، ثم هل لها الامتناع من التمكين؟ فيه وجهان:

أحدهما: بلى؛ لأن الوطء في ملك اليمين بعقد النكاح.

والثاني: لا؛ لأنها مملوكته، وتصرفه فيها بحق الملك.

ولو كان بكل واحد من الزوجين عيب، فالكالحرة على وجهين. [ولو زوج أمته بمهر بخس - يصح ولا يزاد، وإن زوجها بلا مهر فهو تفويض صحيح] ولو زوج الأب أو الجد ابنته البكر الصغيرة، أو البالغة دون رضاها، أو ابنته المجنونة بمهر بخس، أو بلا مهر، سواء صرح بأن لا مهر لها أو سكت عن ذكره - ففيه قولان:

أصحهما - وبه قال أبو حنيفة: يصح النكاح، ويجب مهر المثل بالعقد؛ لأن المهر من جملة الزوائد، فتركه لا يمنع صحة العقد.

والثاني: لا يصح؛ لأنه بخس حقها؛ كما لو زوجها من غير كفء.

ولو قبل الأب لابنه الصغير نكاح امرأة معيبة بجنون، أو جذام، أو قرن، أو برص، أو رتق - لا يصح على الصحيح من المذهب.

وفيه قول آخر: يصح، ويثبت الخيار إذا بلغ كما ذكرنا في تزويج الصغيرة من غير كفء، وإن قبل له نكاح خنثى، فإن قلنا: يثبت به الخيار، فكالمجنونة، وإن قلنا: لا يثبت فالكعمياء.

ولو قبل له نكاح امرأة ذمية، [أو كتابية]، أو امرأة عمياء، أو مقطوعة يد أو رجل، أو عجوز فيه وجهان:

أحدهما: يجوز؛ لأن هذه الخصال لا تثبت بالخيار، فلا يمنع العقد.

والثاني: لا يجوز؛ لأنه لا نظر له فيه.

ولو قبل له نكاح الأمة؛ لا يصح لأنه لا يخاف العيب، وإن قبل لابنه المجنون نكاح الأمة، وهو معسرن ويخشى منه العنت- جاز؛ فإن قبل له نكاح معيبة بعيب آخر؛ فكالصغيرة.