تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

# هلك في يده: يبنى على أن القصارة عين أم أثر؟ إن قلنا: عين: سقطت أجرته، ثم إن قلنا: يده يد أمانة: لا شيء عليه، وإن قلنا: يد ضمان، أو تعدى فيه: يجب عليه قيمة ثوب غير مقصور.

وإن قلنا: إن القصارة أثر: لا تسقط أجرته؛ لأنه لما فرغ من العمل: صار مسلما إلى المستأجر.

ثم إن قلنا: يده يد أمانة: لا شيء عليه.

وإن قلنا: يد ضمان، أو تعدى فيه- يجب عليه قيمة ثوب مقصور، وهل يجوز للقصار حبس الثوب بعد لاقصارة لاستيفاء الأجرة أم لا؟

إن قلنا: فعله عين: يجوز كما يحبس المبيع لاستيفاء الثمن.

وإن قلنا: أثر لا يجوز؛ كما لو استأجر أجيرا يحمل له متاعا إلى موضع، فحمله: لم يكن له حبس المتاع على الأجرة.

ولو دفع ثوبا إلى صباغ، فصبغه بصبغ من جهة صاحب الثوب: فهو كالقصارة، وإن كان الصبغ من جهة الصباغ: فله حبسه بعد الصبغ؛ لاستيفاء الأجرة، لأن الصبغ عين مال، وإن هلك بعدما صبغ: تسقط قيمة الصبغ، وهل تسقط أجرة العمل؟ فكالقصارة.

ولو دفع ثوبا إلى قصار؛ ليقصر مجانا، أو ليخيط: فلا يستحق الأجرة.

ولو هلك في يده: لا ضمان عليه.

ولو قال: أرضيك: يستحق أجر المثل.

ولو قال: اغسله، أو خطه، ولم يذكر له أجرة، فغسله: هل يستحق الأجرة؟ فيه أربعة أوجه.

أصحها- وهو المذهب-: لا يستحق؛ لأنه لم يذكر له عوضا؛ كما لو بذل طعامه لمن أكله.

والثاني- وهو قول المزني: يستحق الأجرة؛ لأنه استهلك عمله.

والثالث- وهو قول أبي إسحاق: إن قال صاحب الثوب: اغسله أو خطه: لزمه الأجرة، وإن بدأ العامل، فقال: أعطني لأغسل أو لأخيط: لم يلزمه.

والرابع- وهو قول ابن سريج: إن لم يكن العامل معروفا بذلك الأمر: لا يستحق

التهذيب في فقه الإمام الشافعي · الجزء ٤ · الصفحة ٤٦٩

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

التهذيب في فقه الإمام الشافعيج ٤ · ص ٤٦٩