# وافقة العبد, أو خالفه؛ لأن الأصل بقاء الرهن, فلا يقبل قول من يروم إبطاله.

ثم إن بيع فى الدين لا شئ للمجنى عليه على الراهن؛ لأنه أقر بجنايته بعد الرهن؛ فلا يصير متلف الرهن عليه شئ.

فإن بيع فى الدين, ثم ملكه يوما- يلزمه تسليمه فى الجناية, بخلاف ما لو أقر أن أم ولد جنت, يجب عليه الغرم للمجنى عليه, وإن كان الاستيلاد سابقا على الجناية؛ لأن جناية أم ولده تكون عليه, لو قامت عليها بينة, وجناية المرهون لا تكون عليه, لو قامت عليها بينة.

ولو أقر المرتهن عليه بدين جناية- لا يقبل قوله على الراهن, وإن صدقه العبد.

وإن بيع فى الدين يسلم الثمن إلى المرتهن, ولا يلزمه دفع الثمن إلى المجنى عليه؛ لأنه لم يقر بعين العبد؛ إنما أقر بحق فى رقبته, والعبد لغيره.

فإذا بيع فى دين مالكه, لا يلزمه دفع الثمن إلى غيره.

والورع أن يدفع الثمن إلى المجنى عليه.

وإقرار العبد المرهون على نفسه, كإقرار غير المرهون, إن أقر بعقوبة تقام عليه. ثم إذا قتل فى الجناية, هل للمرتهن الخيار فى فسخ البيع المشروط فيه؟:

قال الشيخ: ينظر: إن أقر أنه لزمه قبل الرهن, أو قبل التسليم- فله الخيار. وإن أقر أنه لزمه بعد القبض- فلا خيار له.

وإن أقر بدين إتلاف يتعلق بذمته, إن كذبه المولى أو صدقه- فهو كما لو أقر عليه المولى هل يقبل؟

فيه قولان.

فصل فى جناية المرهون

إذا جنى العبد المرهون قبل القبض- يبطل الرهن على الأصح؛ كما لو جنى قبل الرهن.

وإن جنى بعد القبض, لا يبطل الرهن, ولكن يقدم حق المجنى عليه على حق المرتهن؛ لأن حقه يتعين فى ذمة العبد يسقط بهلاكه, وحق المرتهن فى ذمة الراهن لا يسقط بهلاك الرهن.

ثم إن كانت الجناية موجبة للقصاص- فللمجنى عليه أن يقتص, ويبطل الرهن, ولا خيار للمرتهن فى فسخ البيع المشروط فيه؛ لأنه حدث بعد القبض.