• Cassidy, Robert Michael.

"The Uptonian Paradox and the Cardwellian Conundrum: A Comparison of United States and British Military-Strategic Cultures and Peace Operations Doctrine, 1990 - 1995". PhD diss., Fletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University, 2000.

رسالة دكتوراه مقدمة إلى مدرسة فلتشر للقانون والدبلوماسية بجامعة Tufts الأمريكية في سنة 2000، وهي دراسة مقارنة بين الثقافتين العسكرية - الاستراتيجية و عقيدة حفظ السلام لدى كل من الولايات المتحدة وبريطانيا.

يتناول الباحث أسباب اختلاف العقيدة العسكرية الخاصة بعمليات حفظ السلام لدى كل من القوات الأمريكية والبريطانية، على الرغم من وجود اوجه شبه مؤسسية كثيرة بينها. يرى الباحث ان عقيدة حفظ السلام الأمريكية أكثر قوة وحدة من نظيرتها البريطانية؛ ويؤكد كذلك اهمية الحرب الأهلية في تشكيل العقيدة العسكرية الأمريكية، وأهمية مسئوليات الرقابة وضبط الأمن في تشكيل العقيدة العسكرية البريطانية. كانت التناقضات بين هاتين الدولتين في القرن التاسع عشر تتضمن العمليات العسكرية الأمريكية ضد الهنود الأمريكيين، مع محاولة تأكيد الحرب الأهلية والنماذج العسكرية الأوربية؛ بينما كانت العسكرية البريطانية تبدي مهارة أكبر في العمليات العسكرية غير الغربية، مع أداء أقل مستوى في الصراعات التقليدية مثل تلك، في حرب القدم

ومن الجوانب الأخرى الأحدث، التي تؤكدها الرسالة بالنسبة إلى عقيدة عمليات حفظ السلام، تجربة الولايات المتحدة في الصومال وتجربة بريطانيا في البوسنة في اوائل التسعينيات. من النتائج الرئيسية لتلك التجارب، إصرار الولايات المتحدة على قوات قوية وقواعد صارمة للاشتباك، وان تكون القيادة أمريكية، وذلك كشروط مسبقة ضرورية لمشاركتها في عمليات حفظ السلام. كذلك يؤكد الباحث أن نظام الكتيبة البريطاني قد يكون الأكثر ملاءمة لعمليات حفظ السلام، بسبب مرونته كاسلوب سهل التكيف مع الواقع المتغير على الأرض.

• Corum, James Sterling.

The Reichswehr and the Concept of Mobile War in the Era of Hans von Seeckt. PhD diss., Queens University at Kingston (Canada), 1990.

240