تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ولا ريب في أن شعور الطلاب بالتبشير المكشوف كان قليلاً جداً في رئاسة الدكتور بيارد ضودج، وذلك لسببين اثنين: أولهما بلا ريب أن شخصية الرئيس بيارد ضودج لم تكن مهاجمة قهارة، كالذي يروى عن دانيال بلس مثلاً. وكان في الرئيس ضودج تسامح كبير، إلا أننا نعلم أن في الجامعة وللجامعة أناساً كان الرئيس ضودج مضطراً إلى تنفيذ رغباتهم، ثم إن الجامعة لم تتخل بعد عن سياسة التبشير قط. ويكفينا دليل واحد على ذلك: أن الجامعة قد استغنت عن العدد الأكبر، وإذا نحن رجعنا إلى المساعدات المالية التي تعطيها الجامعة رأينا قسماً منها بلا ريب خاصاً بأفراد مسلمين أو بمؤسسات تساعد أفراداً مسلمين، ولكننا إذا نظرنا إلى "المساعدات المنظمة" نراها شيئاً آخر.

وثاني السببين أن اليقظة العربية تطورت تطوراً كبيراً في مدة رئاسة الدكتور ضودج (1923م-1947م)، فمن الثورة السورية إلى قضايا فلسطين إلى استقلال البلاد العربية إلى ولادة جامعة الدول العربية، كل ذلك غمر العالم العربي حتى أصبحت كل سياسة تبشيرية مكشوفة بجانبه تدعو إلى كثير من الاستغراب .

ستيفن بنروز

والدكتور بيارد ضودج لم يكن قليل الذكاء، ولكن القصة التي يرويها عنه ستيفن بنروز(1)، الرئيس الحالي للجامعة الأميركية في بيروت، بعيدة عن المعقول. قال بنروز:

(1) ... Penrose 301.

أخطار (الجامعة الأمريكية) في البلاد الإسلامية · الصفحة ٣٧

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

أخطار (الجامعة الأمريكية) في البلاد الإسلاميةص ٣٧