تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

قال أبو عبد الله القرطبي: في هذه الآية دليلان:

أحدهما: على تجنب الألفاظ المحتملة التي فيها التعريض للتنقيص والغض، ...

الثاني: التمسك بسدِّ الذرائع (1)، وحمايتها وهو مذهب مالك وأصحابه وأحمد بن حنبل في رواية عنه، وقد دَلَّ على هذا الأصل: الكتاب والسنة ... أمَّا الكتاب فهذه الآية قوله تعالى: ﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لاَ تَقُولُوا رَاعِنَا ... ﴾، ووجه التمسك أن اليهود كانوا يقولون ذلك، وهي سب بلغتهم؛ فلمَّا علم الله ذلك منهم؛ منع من إطلاق ذلك اللفظ؛ لأنه ذريعة للسبِّ» (2).

هذا غيض من فيض ممَّا واجه به اليهود الإسلام في الصدر الأول على عهد النبي - صلى الله عليه وسلم -، فلم يكن اليهود وحدهم في هذا الميدان، بل شاركهم النصارى فتشابهت قلوبهم وأعمالهم من وجوه كثيرة منها حرب الإسلام، وعداوة المسلمين، والسخرية برسل الله - عليهم الصلاة والسلام -.

(1) عرّف القرطبي رحمه الله الذريعة، فقال: «عبارة عن أمر غير ممنوع لنفسه يخاف من ارتكابه الوقوع في الممنوع. «الجامع لأحكام القرآن» (2/ 40) للقرطبي، وعرفها الشاطبي في «الموافقات» (4/ 199)، فقال: «حقيقتها: التوسل بما هو مصلحة إلى مفسدة». وذكر الخلاف بين المالكية والشافعية، من اعتبار سد الذرائع من عدمه، وخرج من عرض الخلاف في المسألة برأي موحد للمالكية والشافعية، فقال (4/ 200 - 201): «فقد ظهر أن قاعدة الذرائع متفق على اعتبارها في الجملة، وإنما الخلاف في أمر آخر». انظر: «الموافقات» (4/ 198 - 201).

(2) «الجامع لأحكام القرآن» (2/ 40 - 41)، وقد ذكر أمثلة كثيرة أخرى تدل على هذا الأصل العظيم. «سد الذرائع».

الاستهزاء بالدين أحكامه وآثاره · الصفحة ٤٠٠

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

الاستهزاء بالدين أحكامه وآثارهص ٤٠٠