وذهب سائر الفقهاء وأصحاب الحديث ... (1) إلى أن الإيمان هو: المعرفة بالقلب بالدين والإقرار به باللسان والعمل بالجوارح، وأنَّ كل طاعة وعمل خير فرضًا كان أو نافلة فهي إيمان، وكلَّمَا ازداد الإنسان خيرًا ازداد إيمانه، وكلَّما عصى نقص إيمانه ... » (2).
هذا من حيث تقسيم أقوال الناس في مسألة الإيمان زمن ظهور تلك الفرق: جهم وأتباعه، وابن كرام وغيرهما، أما عن واقع هذه الفرق بعد تطورها فيمكن تقسيم الفكر الإرجائي إلى قسمين:
أحدهما - ما يعرف بإرجاء الفقهاء: وهو التصديق بالقلب والإقرار باللسان، وهذا هو المنقول عن حماد بن أبي سليمان وأبي حنيفة - رحمهما الله - (3) ومكمن الخطر في هذا النوع من الإرجاء هو أن العمل غير داخل في مسمى الإيمان عندهم، وقد واجه السلف - رحمهم الله تعالى - هذا المذهب الفاسد فَبَيَّنُوا خطره وحذروا الأمة منه.
يقول الأوزاعي رحمه الله: «كان يحيى بن أبي كثير وقتادة يقولان: ليس من أهل الأهواء شيء أخوف عندهم على الأمة من الإرجاء» (4).
وقال إبراهيم النخعي رحمه الله: «لَفِتنتهم - يعني المرجئة - أخوف على هذه الأمة من فتنة الأزارقة (إحدى فرق الخوارج)» (5).
(1) وغلط ابن حزم هنا فأدخل المعتزلة والشيعة والخوارج مع أهل الحديث في حقيقة الإيمان عندهم وليس الأمر كما قال رحمه الله.
(2) «الفصل في الملل والأهواء والنحل» (3/ 237).
(3) كما سبقت الإشارة إليه آنفًا. ويرجح شيخنا الدكتور سفر الحوالي أنَّ أبا حنيفة رجع عن قوله هذا، وهذا هو الظن به رحمه الله. انظر: «ظاهرة الإرجاء في الفكر الإسلامي» (2/ 413).
(4) «الشريعة» (2/ 682) للآجري، و «شرح أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة» (5/ 992) للالكائي.
(5) «الشريعة» (2/ 678 - 679) للآجري، و «شرح أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة» (5/ 988).