خائرة ونيته خاسرة بل غاية تصوره ومعظم فكرته في اقتناص المنصب والوصول إليه … " ص (٢١٦ - ٢١٧).

* * *

يبدو أننا قد أسهبنا في تناول هذه الأخطاء أو الهفوات - القليلة - الواردة في هذا الكتاب، وليس ذلك منا إلا من قبيل الوفاء للشوكاني، ولمنهجه العلمي الذي رسمه للباحثين في كتابه هذا، والذي من أهم مقتضياته إعمال العقل وطرح التقليد، والتخلص من هالة القداسة نحو الأشخاص والأفكار.

وبالرغم من وجود مثل هذه الهفوات أو الزلّات في هذا الكتاب، والتي نتمنى - كما تمنى قبلنا الدكتور عبد العزيز المقالح - لو خلى الكتاب منها (١) إلا أن ذلك لا يقلل من شأن الكتاب أو أهميته، بل ربما كان وجودها أكثر فائدة وأبلغ أثرًا لتقدم الدليل والعبرة، من خلال الشوكاني نفسه، على مساوئ التقليد والابتعاد عن قواعد المنهج العلمي.