تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وجورًا في الحكم، فقد قال د. جوزيف نسيم في كتابه «العدوان الصليبي على بلاد الشام» حين حديثه عن مصادره فيه، وذكر أبا شامة، قال: «وله المذيل على الروضتين الذي لم يزد فيه شيئًا جديدًا عما كتبه ابن الجوزي عن هذه الفترة …» (١).

وكذلك قال مثل قوله د. محمود سعيد عمران في كتابه «الحملة الصليبية الخامسة»: «لم يأتِ أبو شامة في كتابه المذيل على الروضتين بجديد أكثر مما ذكره ابن الجوزي، إذ يلاحظ أنه نقل عنه» (٢).

هكذا تطلق الأحكام من قبل مؤرخين محترمين حقًا، نقر لهم بالفضل والمعرفة، دون استقراء تام، أو تجوز في العبارة، فما بالك ممن يكتب في التاريخ، وهو متطفل على موائده! ..

* * *

(١) «العدوان الصليبي على بلاد الشام»: ص ٣٥، مؤسسة شباب الجامعة، الإسكندرية (١٩٨٤ م).

(٢) «الحملة الصليبية الخامسة»: ص ٤١، طبعة دار المعارف، القاهرة، ١٩٨٥ م.

أبو شامة مؤرخ دمشق في عصر الأيوبيين · الصفحة ٤١٩

النص من موقع تراث (الأصل). الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

أبو شامة مؤرخ دمشق في عصر الأيوبيينص ٤١٩