فهم إن ظهروا على المسلمين لفعلوا الأفاعيل من غير مراعاة للعهود القائمة، وفي غير ذمة يرعونها، لهذا أخبر الله عنهم بقوله: ﴿ كيف وإنْ يظهروا عليكم لا يرقبوا فيكم إلاً ولا ذمة يرضونكم بأفواههم وتأبى قلوبهم ﴾ فلو قدروا علينا لنكَّلوا بنا..

وهذا هو الذي حصل على مدار القرون؛ حيث وجهوا حقدهم وانتقامهم لكل من قال أنا مسلم مؤمن بالله العزيز الحميد ﴿ وما نقموا منهم إلا أن يؤمنوا بالله العزيز الحميد ﴾ ، ﴿ قل يا أهل الكتاب هل تنقمون مِنَّا إلا أن آمَنَّا بالله ﴾

فالاعتداء قد بدأ من هذه النقطة، وهي نقطة الكراهة لدين الإسلام، فهم يفعلون كل الأفاعيل دون مراعاة للعهود، ولا مراعاة ذِمَّة ولا حقوق، وإن سموها إنسانية؛ فيفتكون بالمسلمين بلا شفقة ولا رحمة ولا إنسانية، ولا تحرُّج من مذمة ﴿ لا يَرْقُبون في مُؤمن إلاَّ ولا ذِمَّة ﴾

فماذا فعل المشركون أيام الغزو التتاري والتصفية الدموية للمسلمين في ذلك الزمان؟!

ذكر ابن كثير في "البداية والنهاية"13 في أحداث 656هـ تلك الحادثة التي قُتِلَ فيها الرجال والنساء والأطفال المشايخ والكهول والشبان، حتى جرت الأزقة والميازيب بالدماء، حتى المساجد والجوامع والرُّبط، ولم ينج منهم أحد إلا أهل الذمة من اليهود والنصارى ومن التجأ إليهم وإلى دار الوزير ابن العلقمي الرافضي، حتى بلغ القتلى من المسلمين قرابة الألفي ألف أو يزيدون، فإنا لله وإنا إليه راجعون.. وسوف نذكر – إن شاء الله – موقف القرضاوي من الرافضة والله المستعان..

فهل هذا الماضي اختص به التتار دون غيرهم؟!

كلا! بل تكررت المذابح في صور شتى مهولة لا تعرف البشرية مثلها، فما وقع من الوثنيين الهنود عند انفصال باكستان عن الهند أكبر؛ فقد قتَّلوا المسلمين على صورة أبشع من تقتيل التتار لهم، فقد قتلوا أكثر من خمسة ملايين مسلم مهاجر، غير الذين قتلوا في أول الانفصال..

وهل هذا الإرث التتاري اختص بالهنود الوثنيين فقط؟!