وأنا لا أدري كيف يفاجئ القرضاوي - وغيره من الأحزاب- المسلمين بقول أن الانتخابات الديمقراطية هي الشورى الإسلامية؟! فجعل للديمقراطية اسماً شرعياً يتضمن أموراً إسلامية بعيدة عن مضمون الإسلام، فأخذ يسرد أدلةً وردت في الشورى الشرعية فيطبقها على الانتخابات الديمقراطية المحرمة، فيضع الأسماء الشرعية للأنظمة المحرمة، ففعل كاليهود الذين يستبيحون ويرتكبون محارم الله بأدنى الحيل، وهذا الفعل لم يغفل عنه من أشرق الله قلبه بمنهاج النبوة الغالي، فالحرام يبقى حراماً وإن تراكمت الشبهات من حوله، أو سُمِّيَ بغير اسمه، فالخمر يبقى خمراً وإن سُمِّيَ مشروباً روحياً، والربا ربا وإن سُمِّيَ فوائد مالية، والحزبية تبقى حزبية وإن سُمِّيت إسلامية تسعى لمصلحة الحزب وانحرافه، والدخول في الانتخابات حرام وإن سموها شورى.. وهكذا..

فهذه الفكرة والتيار من أخبث الدَّعوات والدعايات التي كانت على حساب مصلحة الإسلام والمسلمين، ولا أدري كيف غفل عنها من يدعي انه يعمل لمصالح الدين، وكيف انهزم وأُسِر أمام هذا التيار والفكرة، فالحيل ربما يقع فيها من طاش لبه من الحكام الظلمة الأشرار والدعاة الطائشين الذين قل علمهم وفسد يقينهم، فكيف يقع من يُشار إليهم بالبنان، ومن تنتظر الأمة نصحهم والحرص على مصالحهم؟!