ووصفوا النصارى بأنهم: (عبدة أوثان ونجوم وهراطقة – أي مشعوذون- وآكلوا لحم الخنزير والخونة والمرتدون عن عقائدهم، والبلهاء والزناة، والقتلة ومدمنو إراقة الدماء، والحيوانات القذرة والغائط، وأنهم بهائم كالبقر والحمير والكلاب والخنازير، بل وأسوأ، ويتناسلون بطريقة أردأ من البهائم، وأصلهم شيطاني بهيمي، وأرواحهم نجسة تولدت من الشياطين، ولا تختلف جثة النصراني عن الحيوان، وهم أسوأ من الأتراك المسلمين...) "اليهود" 77-86 عن نصوص التلمود، و"فضح التلمود" لزهدي الفاتح77-99

قال أبو ماجد عفا الله عنه: وإن كان في النصارى بعض ما وصفهم به اليهود؛ إلا أنهم تغافلوا عن كل هذا من أجل الإتحاد الذي ينادون به بين الشعب اليهودي والكنيسة، ولكن ماذا يقول المسلمون الذين يدعون إلى الإتحاد نفسه، ويدعون إلى التقارب بين المسلمين وأهل الكتاب بحجة أنهم كلهم أهل دين سماوي؟!

ثم ماذا يعنون بالأتراك المسلمين؟! أليسوا هم المسلمون الذين حكموا العالم الإسلامي قرابة السبعة قرون، فالتركي عندهم يعني المسلم! فهم في أمريكا يأكلون الديك الرومي وقولون أنهم أكلوا التركي إشعاراً منهم بالانتقام من المسلمين الذين حكموا أكثر من أي حكم على وجه الأرض، ويسمون يوم أكلهم للديك الرومي؛ يوم الشكر: ثانكس قفن Thanks Giving) )

فإذا غفل أصحاب المنهج الوسطي هذه المراجع في أعلاه، فما أظنهم قد غفلوا كتاب "بروتوكولات حكماء صهيون" المشهور المتداول؛ ففي البروتوكول الرابع عشر نصاً: (لن نبيح بقيام أي دين غير ديننا، لذا يجب تحطيم عقائد الإيمان، وبث الإلحاد بين الأميين، غير اليهود، وبذا نستطيع بتعاليم موسى الموكلة إلينا سحق جميع الأمم تحت أقدامنا.)

فأقول: أين القرضاوي من هذا الكلام وهو يدعو الآن بالتقريب بين الأديان، بدعوى أن الخلاف الذي بينناوبينهم ليس خلافاً دينياً؟!