ويقول: "إن الحروب ونفقاتها الباهظة لعبت دوراً أساسياً في سقوط كثير من القوى العظمى خلال الخمسمائة سنة الماضية".
والسؤال: ماذا حققت أمريكا في أفغانستان في المجال الإداري والسياسي والأمني والعسكري والاقتصادي والاجتماعي؟
هل يكفيهم الإتيان بحكومة عميلة في أفغانستان؟
إن التاريخ الأفغاني يذكرُ أن الإنجليز استخدموا شاه شجاع عام 1886م عميلاً لهم وقت هجومهم على أفغانستان ، وكذلك الروس الشيوعيون استخدموا ببرك كارمل عميلاً لهم وقت غزوهم لأفغانستان عام 1978م ولكن لم يستطع الإنجليز ولا الروس حراسة عملائهم أو توفير الأمن لهم ، حيث قتل شاه شجاع من قبل المجاهدين وأطيح ببرك كارمل وأزيح عن السلطة.
ولعل الأمريكان يدركون هذا الأمر جيدًا ، لذا عملوا على توفير حراسة أمريكية لرئيسهم المعين كرزاي .. فإذا كان هذا هو وضع رئيس الإدارة الذي يعيش في أحضان الأمريكان فما ذا يكون وضع بقية أعضاء إدارته الذين عينهم الأمريكان مثله وماذا يكون الوضع الأمني لبقية الشعب؟.
ولن يكون العميل كرزاي أوفر حظًا من أسلافه "شاه شجاع" أو "ببرك كارمل"(1).
(1) انظر المرجع السابق.