القتالية ، وإقناع الولايات الإسلامية في بخارى وطشقند بضعف روسيا أمام حرب العصابات الطويلة الأمد".

يقول مستشار الأمن القومي لرئيس الولايات المتحدة برجينسكي على عهد كارتر وهو يتحدث عن غلطة الاتحاد السوفيتي: " .. فهم حين دخلوا أضروا باقتصادهم وأرهقوا سلاحهم وأضعفوا معنويات جنودهم وأضروا بهيبتهم ، وذلك أدى في النهاية إلى تمزق الإمبراطورية السوفيتية".

وقد أدلى الجنرال دوغلاس ماك آرثر القائد العام لقوات الحلفاء في آسيا قديماً بنظرية تُنسب إليه حتى هذه اللحظة مؤداها: "أن الولايات المتحدة في آسيا تستطيع فقط أن تكون دولة بحر ولا يصح لها أن تنزل على البر الآسيوي وتخوض فيه إلى العمق ، لأن ذلك يفرض عليها أعباءً لا تقدر عليها وتضحيات لا داعي لها ، لأن العمق الآسيوي بلا نهاية بالبشر ، والموارد ، وبالعقائد ، والأفكار ، وبناءً على ذلك فإن ما تستطيعه الولايات المتحدة وتقدر عليه بلا تكاليف تُذكر أو تضحيات لا تحتمل هو التمركز على الجزر المقابلة لشواطئ آسيا ، والتدخل عند اللزوم بالأساطيل أو بالطائرات من قواعد تلك الجزر أو من حاملات الطائرات".

وهناك رأي تاريخي أمريكي يحذر من الدخول إلى العمق الإسلامي ؛ فبعد احتلال جزر المحيط الهادئ من هاواي إلى الفلبين قرب شواطئ آسيا وبعد المناقشات المحتدمة التي جرت في واشنطن حول الخطوة التالية لهذا الاحتلال ، وبعد ارتفاع النداءات التي تطالب بالدخول إلى إندونيسيا ، يقوم الرئيس الأمريكي "تيودور روزفلت"(1) - وهو من دعاة التوسع والانتشار - بطرح رأيٍ آخر يدعو إلى التروي بناءً على أسبابٍ عَرَضَها من بينها: