- الأدلة:
أدلة القول الأول: استدل أصحاب القول الأول بما يأتي:
١ - إنه ليس بلبن على الحقيقة؛ لأن اللبن إنما يتصور ممن تتصور منه الولادة. (١)
ونوقش بما يأتي: أ- إن ذلك محمول على الغالب. (٢)
٢ - إن الله تعالى ذكر رضاع الوالدات، والوالدات إناث، والوالدون غير الوالدات، وذكر الوالد بأن عليه مؤنة الرضاع، فقال سبحانه: ﴿وَعَلَى المَوْلُوْدِ لَهُ رِزْقُهُنَّ وَكِسْوَتُهُنَّ بِالمَعْرُوْفِ﴾ [سورة البقرة: ٢٣٣]؛ فلم يجز أن يكون حكم الآباء حكم الأمهات، ولا حكم الأمهات حكم الآباء؛ وقد فرق الله عز وجل بين أحكامهم. (٣)
٣ - قول الحق تعالى: ﴿وَأُمَّهَاتُكُمْ اللَّاتِي أَرْضَعْنَكُمْ﴾ [سورة النساء: ٢٣]. (٤)
٤ - إن تحريم الأخوّة فرع على تحريم الأمومة، ولا يثبت تحريم الأمومة بهذا الرضاع، فالأخوّة أولى. (٥)
٥ - إنه لم يخلق لغذاء المولود الآدمي، أشبه العظام. (٦)
أدلة القول الثاني: استدل أصحاب القول الثاني بما يأتي:
١ - إن الحرمة إذا وقعت باللبن عن وطئه، فبِلَبنه أولى. (٧)
(١) الميداني: المصدر السابق، (٤/ ٨٦).
(٢) ينظر: القرافي: المصدر السابق، (٤/ ٢٧٠).
(٣) ينظر: الشافعي: المصدر السابق، (٦/ ٩٩ - ١٠٠).
(٤) الميداني: المصدر السابق، (٤/ ٨٦).
(٥) ينظر: البهوتي: المصدر السابق، (١٣/ ٨٢).
(٦) ينظر: البهوتي: المصدر السابق، (١٣/ ٨٢).
(٧) ينظر: القرافي: المصدر السابق، (٤/ ٢٧٠).