# ويطلق القضاء على ما وقع على خلاف نظامه قال القرافي. وقال الرهوني: يرد على حد الأداء والقضاء مسالة، وهي: من صلى خارج الوقت يظن أن الوقت باق فإنه لا يتناوله حد الأداء ولا حد القضاء، قلت بل يتناوله حد القضاء ونية الأداء تنوب عن نية القضاء.

من الأداء واجب وما منع ... ومنه ما فيه الجواز قد سمع

يعني أن الأداء له ثلاث حالات.

الأول: أن يكون واجبا إذا جرى السبب ووجد الشرط ثم لم يتفق الفعل، كمن ترك الصلاة عمدا فإطلاق القضاء في حق هذا حقيقة.

الحالة الثاني: أن يكون ممنوعا، كصوم الحائض فتسمته قضاء مجاز محض، والصحيح أنه أداء.

الحالة الثالثة: أن يكون جائزا، كالمريض والمسافر إذا كان الصوم يضر بالمريض ولا يهلكه فقد أبيح له الفطر كالمسافر، والصحيح أن تسميته في حقهما قضاء مجاز لثبوت التخيير، أما الذي يخشى الهلاك فصومه ممنوع، فإن صام فهل يكون مؤديا للواجب قياسا على الصلاة في الدار المغصوبة تصح، لأنه مطيع لله تعالى بصومه وجان على النفس بالفساد كما جنى الغاصب على منافع المغصوب؟ أو لا يكون مؤديا له لأنه حرام والحرام لا يجزء عن الواجب؟ فيه احتمالان.

واجتمع الأداء والقضاء ... وربما ينفرد الأداء

(وانتفيا في النفل)

يعني أن العبادة قد توصف بالأداء والقضاء معا كالصلوات الخمس، وقد توصف بالأداء وحده كصلاة الجمعة والعيدين، وقد لا توصف بهما كالنوافل التي لا وقت لها. واستشكل وصف الجمعة بالأداء من جهة أن العرب لا تصف الشيء بصفة إلا إذا كان قابلا