# مثل هذا بالنظر إلى الذكر، وذلك أن القائل: عفا موضع كذا فموضع كذا، لا يحضره أسماء الأماكن في حين الإخبار دفعة واحدة، فيبقى في حال الإخبار متذكرا لها متتبعا، فما سبق إلى ذكره أتى به أولا، وما تأخر في ذكره عطفه بالفاء، وكذلك قول العرب: مطرنا مكان كذا فمكان كذا، والعرب لا تقصر الترتيب بالفاء على الزمان، ألا ترى أنك تقول: أعلى الناس منزلة في الدنيا الأمير فالوزير؛ ومعناه أنه يليه في المنزلة لا في الزمان، وكل واحد من الدخول والعقيق وزبالة، وما عطف عليها، مكان وقرية يشتمل على أمكنة، فاكتفى ببين، كأنه قيل، بين أماكن الدخول، وكذا باقيها، ألا ترى إلى قوله:

ربما ضربة بسيف صقيل ... بين بصري وطعنة نجلاء

يريد: بين جهات بصرى، فاكتفى بالمفرد إذ كان مشتملا على أمكنة، والفرق بين العطف بالفاء والواو في هذه المسألة ونحوها: أنك إذا عطفت بالفاء أردت أن المطر انتظم الأماكن التي بين زبالة والثعلبية، يقروها شيئا فشيئا بلا فرجة، من جهة أن الفاء تعطي أن الثاني عقب الأول بلا مهلة، وإذا عطفت بالواو، أردت أن المطر وقع بين زبالة والثعلبية، ولم ترد أنه اتصل في الأماكن التي بينها من أولها إلى آخرها. كذا قال ابن جني في "سر الصناعة": وذهب بعضهم إلى أن الفاء لا ترتب مطلقا، وإنما هي بمعنى الواو، ويدل على فساده أن العرب تقول: اختصم زيد وعمرو، ولا تقول: فعمرو، ولو كانت الفاء بمنزلة الواو في جميع الأماكن، لجاز مجيئها. ومن أجاب بأن الفاء هنا بمعنى "إلى" لا يتم كلامه إلا بتقدير مضاف، تقديره: بين أماكن الدخول، كما قاله المصنف، وحينئذ لا حاجة إلى جعل الفاء بمعنى إلى؛ لأن الإشكال يتم دفعه بتقدير "أماكن" ليحصل المتعدد الذي تضاف إليه "بين"